Un reciente estudio publicado en la revista del consumidor correspondiente al mes de noviembre del 2022 ha alertado a todos los usuarios de las marcas de maquillaje incluidas en dicho estudio. Conoce todos los detalles antes de comenzarte a alarmar.
En este estudio realizado por la Procuraduría Federal del Consumido (Profeco) se analizaron un total de 50 productos en polvo de los cuales destacaron las siguientes:
Marcas con sellos
Hema
El polvo matificante de la marca Hema fue acreedor del sello “no cumple con la información” ya que no mostró identificación del responsable del producto, no ostenta ingredientes y no muestra el país de origen en español.
Beauty Creations
Su producto powder foundation se calificó con el sello “no cumple con la información” dado que la denominación del producto no está en español, no muestra identificación del responsable del producto y toda la información está en inglés.
IM natural
Categorizado como polvo facial con arroz fue calificado con el sello “no es veraz”, pues tuvo el 30.6 por ciento menos del contenido neto declarado y no comprueba la leyenda: “Fórmula que no reseca ni tapa los poros de la piel”.
3INA
Obtuvo el sello “no cumple con la información” pues no muestra el país de origen en español.
Italia Deluxe
La marca en conjunto fue la que recibió el mayor número de sellos: su producto mineral full coverage two-way foundation powder SPF10 obtuvo 2 sellos “no es veraz” y “no cumple con la información”,el skin powder así como el two way mineral powder obtuvieron el sello “no cumple con la información”; su defecto en común es poseer toda la información en inglés.
L.A. Girl
El polvo compacto mate HD obtuvo el sello “no cumple con la información” pues la denominación del producto no aparece en español, no muestra identificación del responsable del producto y toda la información está en inglés.
L.o.c.k.n’tap
Con su polvo compacto fue acreedor al sello “no es veraz”, ya que tuvo hasta 10.3 por ciento menos del contenido neto declarado.
Saniye
El maquillaje en polvo cuenta con el sello “no es veraz” ya que tuvo hasta 52.7 por ciento menos del contenido neto declarado.
Marcas que no cumplen con lo que prometen
Natura Una
Su polvo compacto para rostro no comprueba sus leyendas: “Textura ultra fina que permite la construcción de cobertura personalizable, otorga alta fijación y larga duración”
Renova
El producto polvo compacto no comprueba la leyenda “cobertura perfecta”.
Bissú
Su maquillaje compacto para rostro no comprueba las leyendas “ayuda a controlar el exceso de grasa del rostro” y “Larga duración para una apariencia impecable por más tiempo”.
Zan Zausi
El polvo compacto no comprueba la leyenda “efecto continuo hidratante”.
Entonces, ¿Profeco dejará fuera del mercado las marcas de maquillaje que fueron acreedoras a sellos? La respuesta es no, ya que no se realizó una evaluación completa de cada marca, el objetivo de la evaluación es que las marcas cambien el etiquetado, dando información veraz y en español. Lo peor que podría pasar es que retiren el producto en cuestión.